|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
|
極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 は駐輪場の私のバイク置き場前の通路に二輪車を違法駐輪した!! 日本の沿岸捕鯨再開を容認=海域ごとの捕獲数に上限ーIWC議長案 【ロンドン時事】国際捕鯨委員会(IWC)は22日、こう着状態となっている議論の打開に向け、10年間にわたり海域ごとの毎年の上限を設定して全体の捕鯨頭数を削減する新しい議長提案を公表した。調査捕鯨を停止する一方、日本が求めている沿岸小型捕鯨の再開を容認する内容。3月2〜4日に米フロリダで開催されるサポート会合での議論のたたき台とし、6月の総会で合意を目指す。ただ反捕鯨国の反発は必至で、交渉は難航が予想される。(時事通信) ---2017年2月1日追記終わり--- 新興国アンフェア-・スピリット・オーソリティー(USA)が反論できぬほど、 論理的且つ合理的に追い詰めた天才である私を不当解雇した 世の役に立たぬ犯罪者の教育を教育目標に掲げる(脩道精神はここ をクリック 馬鹿とブスこそ東大に行け!(ここをクリック 東大 に進学し、 馬鹿だから、馬鹿でも東大 卒の学歴だけあれば、社長になることができる、 極悪犯罪企業 三菱重工 に入社し、 馬鹿だけど、東大 卒の学歴だけで、極悪犯罪企業 三菱重工 の社長になった、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 は、 当時の上司であったヤマサキヒロキを通じて、退職強要を繰り返した挙句、 極悪犯罪企業 三菱重工 広島製作所 の勤労安全課長名で発布した解雇通知に拠り、 地球温暖化問題の解決策と言う大発明(大気中の二酸化炭素を削減する大発明)を 発明するほどの天才である私を不当逮捕した上、 地球温暖化問題の解決策と言う大発明(大気中の二酸化炭素を削減する大発明)を 発明するほどの天才である私が、ハローワークから紹介されて、派遣会社プレコ経由で、 日本製鋼所に就労が決まりかけると、 防衛産業上の元受の地位を悪用して、この就労を妨害した挙句、 極悪犯罪企業 三菱重工 の子会社で、派遣会社プレコの派遣社員として、 地球温暖化問題の解決策と言う大発明(大気中の二酸化炭素を削減する大発明)を発明するほどの天才である私を利用し続けようと謀った 言い換えれば、職業選択の自由を侵害した これ程愚劣な、極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 の何処を見ると、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 が、「私は矜持という言葉を大切にしています。 人も企業も自信と責任を失ってはいけません。 矜持を持って接し、双方の立場を理解してこそ信頼感が生まれます。」(引用元は、リーダーたちの名言集 名言DB 「佃和夫の名言|ビジネスにおける矜持の重要性」はこちら ほざくのか 地球温暖化問題の解決策と言う大発明(大気中の二酸化炭素を削減する大発明)を発明するほどの天才である私には、皆目理解できませんが、 世の役に立たぬ犯罪者の教育を教育目標に掲げる(脩道精神はここ をクリック 犯罪者養成校 修道高校 の校長 だったら、 地球温暖化問題の解決策と言う大発明(大気中の二酸化炭素を削減する大発明)を発明するほどの天才である私にも、 理解できるように解説してくれるのでしょうネ 段差もスイスイ!保冷・保温バッグ付の三輪カート!コナ&コナ セレクトクラブ 超軽量アルミ三輪カート 楽天市場の商品は、海外からでも購入可能です 海外への商品の発送についての詳細は、ここをクリック PR |
|
ここをクリックすると、
ワンクリック詐欺に遭った時の対応の仕方が解ります もし、 あなたが、ワンクリック詐欺に遭った時に、 ここ にあるような言い方をすると、 相手は、諦めるようですよ こんな対応をすると、 ワンクリック詐欺もあなたからお金を取るのを諦めるようです あなたも、ここ を見て、良く勉強しておくと、 ワンクリック詐欺の業者に出会った時も安心でしょ 自宅の住所を聴いて来ても、自宅の住所を教えたりせずに、 お金をワンクリック詐欺の会社に持参すると、しつこく言うと 相手は、諦めると、言うことの様です ワンクリック詐欺をするような輩も、 この様な輩も、「消費者契約法(ここ をクリック 相手はビビッて諦めるようです 私もこのようなサイトに出くわしたことがありましたが、 「消費生活センターに電話する。」と言ったら、 大人しくなりました そして、実際に消費生活センターに電話して、 このサイトに記載されている電話番号を消費生活センターの方に伝えると、 有名な悪質サイトだと教えられました。 でも、相手には、弁護士が付いている為、 詐欺を立証できずにいるそうです 困ったものですよネ まるで、 極悪犯罪企業 三菱重工 の如き悪質サイトですよネ でも、極悪犯罪企業 三菱重工 に天罰が下ったように、 この様な悪質サイトにもいずれ天罰が下り、 地獄に堕ちるのでしょう また、 極悪犯罪企業 三菱重工 如きブラック企業(ここ をクリック 自社が裏金を出して飼育している、収賄組織 番犬県警 に不当逮捕させようと謀った その為、収賄組織 番犬県警 は、裁判所 に、逮捕状を違法請求した すると、裁判所 の馬鹿裁判官は、逮捕状を違法発付した上、 通常逮捕 については、ここ をクリック 私に向かって、「法治国家(ここ をクリック 私は、この馬鹿裁判官に向かって、私の同級生の名を告げた すると ルンルン気分で、逮捕状を違法発付した上、 逮捕状を違法発付された被害者である、私に向かって、「法治国家(ここ をクリック ルンルン気分から一転して、 シマッタと言う表情に変わり、 頭を抱え込んだ だが、 裁判所 の馬鹿裁判官 が発布した逮捕状は正規のモノであった為、 収賄組織 番犬県警 は、ルンルン気分で私を不当逮捕した 更に、呉拘置所に収監し 呉警察署で、 私の取り調べを行った 広島市西区の極悪犯罪企業 三菱重工 中国支社前の観音新町交番で、 地球温暖化問題の解決策と言う大発明を成すほどの天才である私を、 不当逮捕した上、呉拘置所に収監後、 呉警察署で取り調べを受けた際に、 呉警察署の取調官は、 「極悪犯罪企業 三菱重工 如きブラック企業(ここ をクリック 雇用していたガードマンは、 診断書を提出しています。」 と、鳴いて、私に診断書を示した こりゃ オカシイでしょ 診断書は、治療を受けただけでは、発布されません 医師に文書作成料を支払った上で、診断書を請求しなければ、診断書は手に入りません ですから、 極悪犯罪企業 三菱重工 から雇用されていたガードマンが、私に殴られて、怪我をしたとしても、 私が、収賄組織 番犬県警 の取り調べを受けても、私が、ガードマンを殴ったと認めない。 その為、収賄組織 番犬県警 の取り調べがすすまない そこで、困った収賄組織 番犬県警 が、 極悪犯罪企業 三菱重工 から雇用されていたガードマンに対して、 「ガードマンを殴った事実を認めないので、診断書を出すことは可能ですか 診断書の提出を要求しなければ、 極悪犯罪企業 三菱重工 から雇用されていたガードマンが、 収賄組織 番犬県警 に 診断書を提出する訳が無いでしょ また、 2号線沿いの交番に入って、本件の事情を説明すると、 2号線沿いの交番に居た、収賄組織 番犬県警 の番犬は、 「逮捕させたかったのでしょう」 と、鳴いた つまり、逮捕させたくて、嘘の被害届を出すと、虚偽告訴等罪(172条)に該当する ---引用はじめ--- 第2節 虚偽告訴の罪(172条・173条) 1 虚偽告訴等罪(172条)
意 義 「虚偽告訴等罪」は,「人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で,虚偽の申告をする」という罪です。 保護法益 本罪の保護法益に関しては,争いがありますが,(A)主として「国家の刑事司法作用・懲戒作用」であるが,副次的には「個人の利益・自由」であると解されます(大塚・藤木・川端・前田・佐久間・井田など通説,大判大元・12・20参照)。 人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の申告をすれば,国の刑事司法・懲戒作用の前提となる捜査権・調査権の適正な運用が害されることに疑いありません。それゆえ,第1次的には,国家の刑事司法・懲戒作用が保護法益になると解すべきです。 ただし,虚偽告訴等の対象となる被申告者も,結果として捜査機関等の捜査・調査を受けることになります。それゆえ,第2次的には,被申告者となる個人が不当に国家の刑事・懲戒処分の対象にされないという個人の利益も保護法益になっているものといえます(大谷)。 ※ 本罪の保護法益を,(B)国家の刑事司法作用・懲戒作用に限定する見解(牧野・団藤),他方で,(C)(主として)個人の利益・自由であるとする見解(平野・山口)もあります。 申告者の同意 たとえば,「甲は,窃盗の被害にあった事実がないのに,Xの承諾を得て,警察官に対し,Xがその事件の犯人である旨の申告をした」というように,虚偽告訴された人が同意していたとしても,(A)判例・通説からは,(主たる保護法益である)国家の刑事司法作用が害される危険がある以上,本罪が成立すると解されます(上記大判大元)。 ※ 上記の(B)説(牧野・団藤)からは同様に解されますが,(C)説(平野・山口)からは反対(不成立)に解されます。 (1) 行 為 本罪の行為は,虚偽の告訴・告発その他の申告(通報)をすることです。 虚 偽 本条の「虚偽」とは,客観的真実に反することをいいます(最決昭33・7・31)。 したがって,たとえば,「甲は,公務員Aへの恨みを晴らすため,まさかそんなことはあるまいと思いながら,『Aは業者から金員をもらって仕事に手心を加えている。』と検察官に告発したところ,検察官がAを取り調べた結果,Aが収賄していた事実がわかり,Aは起訴された。」というような場合,申告の内容をなす事実が真実に合致する以上,虚偽告訴罪は成立しません。 ※ 本条の場合は,上記のとおり,「虚偽」を客観的な真実に反することと解することでほぼ一致しています。 他方,前述のとおり,偽証罪(169条)における「虚偽」の意義については,(A)主観的な記憶に反することとする見解(主観説)と,(B)客観的な真実に反することとする見解(客観説)が対立しており,判例・通説は(A)主観説を採っています。 そこで,偽証罪について(B)客観説を採る論者は,(A)主観説は本条の場合と一貫しないと批判します(平野・中森)。 これに対して,(A)主観説からは,「偽証罪」の場合は,証人が自己の記憶に反する陳述をすること自体が,国家の審判作用を誤らせる抽象的危険を有するのに対して,「虚偽告訴等罪」の場合は,告訴・告発などは捜査・調査の「きっかけ」となるものであって,真実に合致する事実の申告があったときは,捜査などに正しい端緒が与えられることになり,国家の捜査権などの行使が不当に侵害される危険性はないと主張されます(大塚・井田)。それゆえ,両罪の「虚偽」の概念が異なるのはおかしくないわけです。 申告の内容 申告の内容となる事実は,処分の原因となりうるものでなければなりません。それゆえ,不実の申告であっても,単に事件の状況を誇張したにとどまり,犯罪の成否に影響しないときは,本罪にはあたりません(大判大13・7・29)。 他方,判例によれば,虚偽の申告は,必ずしも具体的事実に限らず,抽象的事実であっても捜査権限を有する当該官庁の職権発動を促すに足りるおそれのあるものであればよいとされ,公務員Aについて「賄賂をむさぼり,偏った処置をし,官規を乱し,不当に旅費をむさぼった」などと告発した場合も,これにあたるとされます(大判大5・9・20)。 ※ なお,大判大4・3・9は,他人に関して特定した犯罪行為等があるとして具体的に虚偽の事実を捜査官等に申告することを要し,単純な抽象的事実の申告があっただけでは足りないとしています。 申告の方法 申告は,担当官署に対してなされることを要します。担当官署とは,刑事処分については,捜査機関である検察官・検察事務官・司法警察職員をいい,懲戒処分については,懲戒権者または懲戒権の発動を促しうる機関をいいます。 ※ 管轄区域を問わないので,長崎県の警察官に刑事処分を受けさせる目的で,虚偽の犯罪事実を福岡県警に告発したときも本罪が成立します(大判昭11・11・24)。 申告の方法は,口頭によるか書面によるか,署名があるか匿名であるか,自己名義か他人名義を用いたかを問いません(大判明42・4・27)。 ※ 申告(=通報)は自発的にされなければならず,捜査機関などの取調べを受けて虚偽の回答をしても本罪は成立しないとするのが通説(団藤・平野・大塚・大谷・中森・川端・前田・山口・佐久間,反対;宮本)です(なお,この場合,証拠偽造罪などが成立する可能性があります。)。 成立時期 本罪は,申告が担当官署に到達したときに成立します。書面などが官署に到達して閲覧しうる状態におかれれば足りるので,捜査官がこれを受理して捜査に着手することなどは必要ありません(大判大3・11・3)。 ※ 書面を郵送して申告する場合,これを発送しただけでは,本罪には未遂処罰規定がないので,不可罰になるものと考えられます。 (2) 主観的要素 ア 故意(構成要件的故意) 本罪の故意としては,虚偽の申告をすること(申告する事実が虚偽であること)の認識が必要です。 この認識については,故意の一般論からいって,(A)未必的な認識があれば足りると考えられます(最判昭28・1・23,平野・藤木・堀内・斎藤・前田)。 これに対して,学説の多数は,告訴などをする者が「あるいは真実に反するかもしれない」という未必的な認識を有するのは一般的な事態であるなどとして,本罪については,(B)確定的な認識を要すると主張します(団藤・大塚・大谷・中森・川端・山口・佐久間・井田)。 しかし,捜査協力のための情報提供にとどまらずに,確信がないのに他人を犯罪者として申告する行為の内には可罰性の高いものも含まれうるといえます。したがって,本罪の故意を一律に確定的なものに限定することは妥当とは考えられません。 (A)判例・有力説からは,たとえば「『公務員甲が賄賂を収受したそうだが,はっきり分からない。』との知人の話を聞き,その真偽を調査しないまま告発した」というような場合には,本罪が成立することになるでしょう(上掲最判昭28)。 イ 目 的 本罪は,故意に加えて,「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的」が必要とされます(目的犯)。 人 虚偽告訴等をされる「人」とは,他人を意味します。自然人か法人かは問いません。 ※ 自己が(犯人の身代わりになるなど)処分を受ける目的で虚偽の申告をする場合や,死者・架空人を被申告者とする場合は,本罪を構成しないとするのが通説(反対;牧野)です(犯人隠避罪などにあたる可能性があります。)。 法律上処分を受けることがない人でも構いません。たとえば,責任無能力者であっても差支えありません。また,選挙違反事件について,金銭の供与を受けたと虚偽告発をされた者が選挙権を有しなかったとしても,本罪の成立は妨げられません(大判大6・6・28)。このような場合でも,国の審判作用を誤らせるおそれがあることは否定できないからです。 処 分 「刑事の処分」とは,刑罰のほか,少年に対する保護処分(少年法24条)などを含みます。 「懲戒の処分」とは,公法上の監督関係にもとづいて,規律維持のために科せられる制裁をいいます。たとえば,公務員に対する懲戒や,弁護士に対する懲戒などが,これにあたります。 目 的 目的の内容については,処分を受けることがあるであろうという未必的な認識があれば足りると解されます(大判昭8・2・14,平野・大塚・中森・川端・前田・山口・井田など通説)。 本罪は国の審判作用の適正な運用に対する侵害の可能性を中核とするものですから,不当な捜査権・懲戒権の発動をうながす可能性を認識して虚偽の申告をするかぎり,本罪を構成すると解すべきだからです(大谷)(反対;団藤[処分を受けさせる意欲が必要])。 上掲大判昭8も,「本条の『目的』とは,他人が刑事等の処分を受けることがあるであろうという認識があれば足り,その処分を希望する意思は必要でない」として,駆け落ちした自己を追いかけてくる者を警察に引致させようと考えて虚偽の犯罪事実を通報することも本罪にあたるとしています。 ※ なお,処分を受けさせる目的は,必ずしも虚偽告訴についての唯一または主要な動機であることは要しません。 (3) 罪 数 本罪は被申告者の法益を害するという面を有することから,その罪数関係は被申告者の数を基準として解決すべきものとされます(判例・通説)。たとえば,2人に対する虚偽告訴を1通の告訴状により行ったときは,2個の虚偽告訴罪が成立し,1個の行為であることから観念的競合(54条1項前段)の関係に立つことになります(大判明44・11・9)。 なお,同一人に刑事処分を受けさせる目的で同一の虚偽事実を記載した書面であっても,時を異にして,1つは警察本部に,もう1つは検察庁に対して告訴状を提出したときは,2個の虚偽告訴罪が成立して,両者は併合罪(45条)の関係に立つことになります(最決昭36・3・2)。 ※ 自白による刑の減免(173条)
本条は,虚偽告訴等の罪を犯した者が,その申告をした事件について,その裁判が確定する前または懲戒処分が行われる前に自白したときは,その刑を減軽・免除することができる(任意的減免)とした規定です。 偽証の罪に関する170条と同趣旨のものです(同条の説明を参照してください。)。 8 偽造私文書等行使罪(161条) (1) 偽造私文書等行使罪(1項)
「偽造私文書等行使罪」は,「偽造・変造された権利・義務・事実証明に関する私文書・私図画」,または,「医師により虚偽の記載をされた公務所に提出すべき診断書等」を「行使」するという罪です。 本罪の客体である「文書」等は自己が偽造等したものにかぎられません。また,行使の目的で偽造等されたものであるか否かも問いません。 「偽造」等の罪を犯した者が,本「行使」罪を犯せば,牽連犯(54条1項後段)となります (2) 未遂罪(2項)
偽造私文書等行使は,未遂も罰せられます。
※ 偽造の概念のまとめ さて,あとは「電磁的記録の不正作出」等だけとなりますので,ここで,講学上の「偽造」の概念をまとめておきましょう(大塚・曽根など参照)。 ※ どうもこのHPでは図がうまく書けないので,各自で図式化してみてください。 広義の偽造(「広義の有形偽造」と「広義の無形偽造」) 「広義の偽造」は,「広義の有形偽造」(狭義の偽造)と「広義の無形偽造」に分けられます。 ※ 「広義の偽造」に「行使」を加えたものを「最広義の偽造」ということがあります。 「広義の有形偽造」は,文書の作成権限のない者が名義を偽る場合,「広義の無形偽造」は,作成権限のある者が文書の内容を偽る場合に問題となります。 広義の有形偽造(「最狭義の偽造」と「有形変造」) 「広義の有形偽造」は,「最狭義の偽造」(狭義の有形偽造)と「有形変造」に分けられます。 「最狭義の偽造」は,作成権限のない者が,他人の名義を冒用して,新たに文書を作成することをいいます。刑法の各構成要件的行為として規定されている「偽造」という語は,すべてこれを意味します(154条1項・155条1項・同条3項前段・159条1項・同条3項前段)(異説;牧野)。 「有形変造」は,作成権限のない者が,真正に成立している他人名義の文書に変更を加えることをいいます。一般に「変造」は,これを意味します(154条2項・155条2項・同条3項後段・159条2項・同条3項後段)。 つまり,新たに文書を作成するのが「偽造」(最狭義)であり,成立している文書に変更を加えるのが「変造」ということになります。 広義の無形偽造(「虚偽作成」と「無形変造」) 「広義の無形偽造」は,「虚偽作成」(狭義の無形変造)と「無形変造」に分かれます。 「虚偽作成」(虚偽文書作成)は,作成権限のある者が,新たに真実に反する内容の文書を作成することをいいます(156条前段・160条)。 「無形変造」は,作成権限のある者が,真正に成立している自己名義の文書に変更を加えることをいいます。156条後段の「変造」のみが,これを意味します。 「公文書」については,「虚偽作成」・「無形変造」の両方が処罰されます。「私文書」については,診断書等の「虚偽作成」のみが処罰されます。 |
||||
|
ここ に記載の通り、
この電力会社は、原発を建設する気が無いでしょ ---引用はじめ--- 建設工程(予定)
---引用終わり--- この一流企業が原発を建設する気があると思いますか 1号機も2号機も2001年6月に着手しているにも拘わらず、 着工も営業運転開始も未定ですよ 2001年6月って今から何年前ですか 15年以上も前に着手しているにも拘らず、未だに、着工の予定も無く、営業運転開始の予定も無いって、 この事実の何処を見ると、 この一流企業が原発を建設する気があると思う訳 この事実見て、 「この一流企業は原発を建設する気満々だ 世の役に立たぬ犯罪者の養育を今日億目標に掲げる(脩道精神はここ をクリック 馬鹿とブスこそ東大に行け!(ここ をクリック 馬鹿だから、馬鹿でも東大卒の学歴だけあれば社長になることが出来る 極悪犯罪企業 三菱重工 に入社し、 東大卒の学歴だけで、極悪犯罪企業 三菱重工 の社長になった犯罪者 佃和夫 だけでしょ 私は、極悪犯罪企業 三菱重工 の社員どもが馬鹿ばかりであったから、多くの仕事を任されるようになり、残業が多く、休日出勤もこなしていた。 その結果、過労に拠り、 ある日、出張から帰宅すると、脳出血を発症した 脳出血を発症後の治療は 一刻を争う この為、私はすぐに、119番通報したが、「付き添いが必要」と言われた。 ところが、私は、極悪犯罪企業 三菱重工 の独身寮を出て、マンションで一人暮らしをしていた。 また、出張から帰宅した時刻は、夜であった為、マンションの管理人も帰宅しており、マンションの管理人に付き添いを頼むことも出来ない。 そこで、私は、マンションの立体駐車場のキースイッチを入れて、立体駐車場の電源を入れると、立体駐車場の中の、自家用車を入れている場所の番号 ボタンを押した。 すると、マンションの立体駐車場は自動で、立駐のパレットが移動し、私の自家用車を載せているパレットが、立駐の扉の場所に移動して、 立体駐車場の扉が開いた。 そこで、私はすぐに、自家用車を立駐から出し、 自家用車を運転して、 夜間診療病院に駆けつけた。 すると、夜間診療病院では大騒ぎになったのだろう。 すぐに、広島市民病院まで救急車で搬送された。(と、思われる。脳出血後であるから、記憶が無いので事実は不明であるが、妹が、夜間診療病院に自家用車を取りに行ったと、証言しているので、私が、夜間診療病院まで自家用車を自分で運転したことは事実でしょ 私の自家用車は三菱自動車製であり、 ナイトライダー(ここ をクリック 私の自家用車が、マンションの立体駐車場のドアを開けて、立体駐車場から出て、私を載せた上で、夜間診療病院まで駆けつけることなどあり得ないでしょ つまり、私は脳出血を発症しているにも拘らず、マンションから夜間診療病院まで、自家用車を運転したってことでしょ ここで、そりゃぁ、危険運転罪じゃねぇの などとほざくのは、法律を知らない、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 、 或は、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 相川賢太郎 だけでしょ この場合、日本の法律では、緊急避難( ここ をクリック 私が自家用車を運転したのは、脳出血を発症しており、一刻も早く治療を受ける必要があったが、救急車に乗ることが出来ず、一刻も早く夜間診療病院に駆けつけるには、他に方法が無かった。 従って、法律上の緊急避難の成立要件を全て満たしていたと考えることが出来る。 でも、こんなことってあり得ないでしょ ところが、これは事実なのです。何故なら、私は救世主だからです。即ち、私は地球温暖化問題の解決策と言う大発明を発明する使命がある。 この為、私は、脳出血などでこの世を去る訳にはいかなかった そして、夜間診療病院に着き、市民病院に転送されると、たまたま、当直医の中に専門医がおられたお蔭で、すぐに緊急手術を受けることが出来、私は一命をとりとめた 現在、広島市民病院のホームページを見ると、24時間救急体制を取っていると、記載されているが、当時は24時間の受け入れ態勢にはなっていなかった。 ーーー引用始めーーー |広島市民病院の救急医療について 虚血性心疾患、脳血管障害の治療を主な目的とした救命救急センター(別掲)は昭和52年全国4施設の一つとして設置し、この領域の高次治療の中核医療機関としてこの地域に貢献してきました。 また、平成18年12月より、一次から三次までの初療を行う北米型ER方式を目指して、新たに救急診療部(現救急科)を設置しました。 現在は、救急科と救命救急センター、ICUなどの連携により、一層密度の濃い救急医療を提供し、救急医療の充実を図っています。 さらに、平成23年10月より、受け入れ困難事案の救急患者を一旦受け入れて初期診療を行った上で必要に応じて、支援病院へ転院を行う救急コントロール機能の運営を開始しました。 ーーー引用終わりーーー 引用元は「広島市立広島市民病院」ここ をクリック こんな話ってあり得ねぇ~って思いませんか しかし、何故この様にあり得ねぇ~ 話が現実になったのか その理由が最近になって判明しました その理由とは、 私が救世主 だからです マトリックスでも、 預言者は、「トリニティーは、救世主 を愛する。」と予言した。(詳しくはここ をクリック その後、ネオは、撃たれて一度死んだが、 トリニティーが「(ネオを)愛しています ネオは蘇えった この様に、救世主 は死から蘇える 常識的に考えると、私は死んでいたでしょう ところが、私は生き延びた その理由は、私が救世主 だからです ドーユーこと 今、地球は、温暖化問題に拠り、人類滅亡の危機にあります 【10点購入で全品5%OFF】【中古】地球温暖化/人類滅亡のシナリオは回避できるか / 田中優 地球温暖化問題は、大気中の二酸化炭素が増えた為に起こりました 即ち、 大気中の二酸化炭素に拠る温室効果が顕著になり、 地球温暖化が問題となった ですから、 地球温暖化問題の解決策は、 大気中の二酸化炭素を削減することです ところが、世界中の科学者 が、 「大気中の二酸化炭素を科学的、合理的に削減する削減する方法など無い。」 と言うので、 世界中のエンジニア は、思考を停止し、 「大気中の二酸化炭素を科学的、合理的に削減する削減する方法」の開発 に取り組むことを放棄した そして、 二酸化炭素を出さずに発電する方法を必死で研究した その結果、 ソーラーパネル(太陽光発電)、風力発電、燃料電池、原子力発電など、 大気中に二酸化炭素を出さずに発電する方法を生み出した ところが、 私は、救世主 であるから、 世界中のエンジニアとは違う考え方をした 縄文時代(ここ をクリック 五千年間或は六千年間もの間、人類は二酸化炭素を出し続ける生活をしてきたにも拘わらず、 未だに地球は灼熱地獄(ここ をクリック その理由は、自然界には、大気中の二酸化炭素を削減する仕組みがあるからだろう 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 にも理解できるように言えば、 「自然界には、大気中の二酸化炭素を削減する仕組みが必ず存在する。」と、考えたのです また、世界中の科学者は、 「二酸化炭素を地球に固定する科学的、合理的方法は無い。」と言うが、 私は、江戸時代には間違いなく存在した職人の仕事を応用すると、 二酸化炭素を地中に固定できると考えた。 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 には、理解できないだろうが、 江戸時代には間違いなく存在した職人の仕事は、ハイテク(ここ をクリック だから、私は、もしかすると、 「二酸化炭素を地中に固定する為の機械は既に製作されているかもしれない。」と、考えて、ネット検索してみたのです すると、 ピンポーン 私が考えた、二酸化炭素を固定化する為に使う機械 は既に二社から発売されていた。 二社が、それぞれ別の目的の為に製作している機械があります それぞれ別の目的の為に製作している機械が二種類あったので、 二社です この二社が、それぞれ別の目的で製造・販売している機械を購入してきて、 製造元が想定していなかった使い方をすると、 大気中の二酸化炭素を地中に固定できるのです そして、 大気中の二酸化炭素を地中に固定する と言うことは、 二酸化炭素排出権を生産する事でしょ 私の大発明を使えば、 簡単に 二酸化炭素排出権を生産 できる だから、 誰にも真似が出来ない特許を取っておかないと、 すぐに真似をした上、 中国の発明であり、 特許も取得済みだ と、ほざく、どこぞの中国 がいるでしょ 中国、日本の新幹線技術を国際特許出願 ··· なぜ川崎重工は技術を流出させたのか はここ をクリック だから、 誰にも真似が出来ない強固な特許を取っておかないといけない ところが、 特許出願は簡単じゃない あなたは、弁護士無しで、裁判を戦いますか 裁判の時には、弁護士を雇うでしょ それは、裁判は専門家でないと良く解らないことが多いので、 弁護士無しでは裁判に勝つことが難しいからです 特許出願も同じです 特許出願の専門家は弁理士と言います ところが、 弁護士費用が高額であるのと同様に、 弁理士費用も安くはアリマセン 弁理士の費用(報酬)について はここ をクリック 上記のサイトを参考にして、 私の大発明の特許出願を弁理士に依頼すると、 どれくらいの弁理士費用になるかを試算したところ、 50万円から100万円くらいになりました。 でも、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 に 不当解雇された上、ハローワークから紹介されて、 派遣会社 プレコ 経由で日本製鋼所(ここ をクリック 防衛産業上の元受の地位(ここ に記載の通り、日本製鋼所は砲身を製作しており、砲身は、戦車や戦艦を製造する極悪犯罪企業 三菱重工 に納入する 日本製鋼所に圧力をかけて、 この就労を妨害した挙句、 派遣会社 プレコ の派遣社員として、 極悪犯罪企業 三菱重工 の子会社で、私を利用し続けようと謀ると言う、極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 から就労妨害 を受けたことから、 サラリーマンを辞めた 私には、 50万円から100万円くらいと言う、 弁理士費用を用意できる訳が無いでしょ これ程、悪辣非道の犯罪者 佃和夫 を教育した世の役に立たぬ犯罪者の教育を教育目標に掲げる(脩道精神はこちら 馬鹿とブスこそ東大に行け!(ここ をクリック 馬鹿だから、馬鹿でも東大 卒の学歴だけがあれば、社長になることが出来る、極悪犯罪企業 三菱重工 に入社し、 馬鹿だが、東大 卒の学歴だけで、極悪犯罪企業 三菱重工 の社長になった、極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 は、 脳出血を発症した病歴がある私を解雇しようと謀った。 だが、 従業員を解雇する為に、もっとも重要な法律である、労働契約法16条には、 ---引用はじめ--- 解雇は、客観的に合理的理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合には、その権利を濫用したものとして無効とする ---引用終わり--- と、規定されている。 ところで、 私には、脳出血を発症した病歴があるので、 極悪犯罪企業 三菱重工 の犯罪者 佃和夫 は、 病院で検査を受けさせれば、容易に、 私の解雇事由を得ることが出来る と思い込んでいた。 そこで、当時の上司であった、ヤマサキヒロキを通じて、 私に病院で検査を受けるように指示してきた ところが、 私が広島市立の病院で検査を受けると、 脳波に多少の乱れが見つかり、 広島県立障害者リハビリテーションセンター(ここ をクリック こうして、 私は凡そ2ヶ月間、 広島県立障害者リハビリテーションセンター(ここ をクリック 広島県立障害者リハビリテーションセンターの検査報告書の受領には、当時の上司であるヤマサキヒロキが立ち会いました 私が、広島県立障害者リハビリテーションセンター(ここ をクリック ところが、広島県立障害者リハビリテーションセンター(ここ をクリック すると、ヤマサキヒロキは広島県立障害者リハビリテーションセンター(ここ をクリック 「(私よりも若くて給料が安い)若手社員は、働いて稼いでいるが、(私には)」 だから、私は、自分の大発明を特許願いに纏め、3.5インチFDに入れた上で、「これをあげるので、特許を取って、実用化して欲しい。」と言って、一流企業に持ち込んだのです ところが、 一流企業は、知的財産権を尊重するので、 すぐに、 3.5インチFDを私に返してきた その後、 私がこの一流企業を訪ねても、 「うちには、3.5インチFDを見ることが出来るパソコンが1台も無いので、3.5インチFDの内容は見ていません。」と言う でも、 上記に記載の通り、 一流企業だけは、原発を建設する気が無いでしょ この事実は、 この一流企業が、私の大発明の詳細を知っているから以外には説明がつかないでしょ つまり、 私は救世主です (出演) キアヌ・リーヴス ローレンス・フィッシュバーン キャリー=アン・モス ヒューゴ・ウィーヴィング グロリア・フォスター ジョー・パントリアーノ マーカス・チョン ジュSS【中古】DVD▼マトリックス(3枚セット)特別版、リローデット、レボリューション▽レンタル落ち 全3巻【10P03Dec16】 楽天市場の商品は、海外からでも購入可能です 海外への商品の発送についての詳細は、ここをクリック |
||||||||||||
|
世界最強の未来兵器!米海軍、レールガンの世界 レールガンの威力、連射能力などを考えると、 レールガンは、まさに近未来の兵器と言えます
10万kW程度の発電量を誇る発電機をミサイル艇に積載できる 【11月23日 AFP】米国の次期大統領に選出されたドナルド・トランプ(Donald Trump)氏は22日、地球温暖化防止の新たな国際的枠組み「パリ協定(Paris Agreement)」からの離脱についてあらゆる可能性を排除しないとし、人間の活動がなんらかの形で温暖化に関係している可能性があることを認めた。 トランプ氏は米紙ニューヨーク・タイムズ(New York Times)のインタビューで、「多少の関連性はあると考えている。何かが、ある程度は。どの程度なのかが問題だ」と述べた。 また米国はパリ協定から離脱するのかと問われたトランプ氏は「注意深く検討している。この件について私はオープンな考えを持っている」と述べた。しかしパリ協定がどの程度、米国企業のコスト増につながるか、また米国の競争力にどの程度影響するのかを確かめたいとした。 これまでトランプ氏は、気候変動は中国が「でっち上げた」ものだと主張し、温室効果ガスの排出削減を目指すパリ協定から離脱する姿勢を示していた。(c)AFP 大統領選時の噂話の通り、新興国アンフェア-・スピリット・オーソリティー(USA)の最後の大統領になってしまうと、忠告されたのであろう 楽天市場の商品は、海外からでも購入可能です 海外への商品の発送についての詳細は、ここをクリック |
|
ここ に記載の通り、
明治屋のハイプレッシャージャムは、極悪犯罪企業三菱重工製の食品加圧機械で製造され始めたのですが、今では、ここ に記載の通り、富山のある機械メーカ製の加圧機械で製造されるようになってしまった。 これも、極悪犯罪企業三菱重工の犯罪者 佃和夫 が、ヤマサキヒロキに命じて私に退職強要を繰り返した挙句、広島製作所の勤労安全課長名で発布した解雇通知で不当解雇したお蔭です つまり、天罰です しかも、ヤマサキヒロキは、「極悪犯罪企業三菱重工のHIP、CIP、食品加圧機械は、暇な機械だから、(私は)残業も休日出勤もしていなかった。」と、嘘をつき、退職強要を繰り返した。 だが、事実は、私が居なければ、馬鹿ばかりの極悪犯罪企業三菱重工のHIP、CIP、食品加圧機械事業は回る訳が無かった。 事実、ある客先に納入したCIPが故障したと連絡があった時など、機械設計エンジニアは、電気制御設計担当のエンジニアである私に修理を依頼した。 そこで、私は客先に出張したが、電気制御設計エンジニアである私に修理できる訳が無いでしょ しかし、私は客先の機械の状況をメモすると、帰社後、機械の組み立て作業者の元に行き、状況を説明した。すると、機械の組み立て作業員は、修理の手順を教えてくれたので、再び客先の元に主張して、CIPを修理した。 あなたの会社の電気制御設計エンジニアは、機械の故障を簡単に修理してしまうでしょうか 出来る訳が無いでしょ これ程、私は、忙しかった。 その為、過労で、ある日、脳出血を発症した 脳出血を発症後、リハビリを受けて、元の職場に復帰すると、脳出血時の上司が在籍されていたので、再び、元の仕事に復帰した。 元の仕事に復帰しただけでなく、所属部門で新たに始まった紙おむつ製造機械の制御装置の担当者にも任命された。 ところが、極悪犯罪企業三菱重工の機械エンジニアのレベルは低いので、紙おむつ製造機械の設計が上手く行かなかった。この為、イタリアの紙おむつ製造メーカから機械設計エンジニアを招き、技術指導を受けることになった。 ところで、イタリアから招いたエンジニアを接待すると言うことになったのだが、機械設計エンジニアのバカどもじゃ、イタリア人の接待をする自信がない。この為、極悪犯罪企業 三菱重工の機械設計エンジニア(課長待遇)は、(電気制御設計を担当する電気のエンジニアである)私に、イタリアから招いたエンジニアの接待を頼むと言ってきた。しかも、私一人に任せると言い、私以外には誰も来ない。オカシイでしょ 極悪犯罪企業 三菱重工の機械設計エンジニアの能力不足の為に、イタリアから紙おむつ製造機械のメーカーから機械設計のエンジニアを招き、指導を受けることになった。ところで、態々イタリアから招いた機械設計エンジニアを一晩、接待することになったのだが、この接待を、電気制御設計のエンジニアである私一人に任せる訳 自分らが馬鹿で能力不足だから、イタリアからエンジニアを招き、指導を受ける訳でしょ。自分たちで接待すべきでしょ。或は、接待を担当するのは、営業の仕事でしょ。機械設計エンジニアじゃイタリア人の接待などできないなら、営業課長が責任を取って接待すりゃイイじゃん。 ところが、機械設計エンジニアも、営業課長も自分たちじゃイタリア人の接待は出来ないからと、電気制御設計エンジニアであった私一人にイタリア人の接待を押し付けた。 こりゃ、本当に馬鹿ばかりの会社でしょ。 イタリア人を接待していると、女性がいるお店に行きたいと我儘を言う。街を歩いていると、ピンクの看板が出ていたので、「この店に連れて行け。」とイタリア人が言うのだが、その看板は、ピンク系のお店をデザインする設計事務所の看板だったのです。 ピンク系のお店の設計をする設計事務所に連れて行っても女の子はいないでしょ。だから、「デザイン そこで、困った私は、「お前は、イタリアから我々にアドバイスする仕事で日本に来たのでしょ。」「お前の仕事は、我々にアドバイスすること。」「この店(ピンクの色の看板の店)もアドバイスすることが仕事の店だ。」と言って何とかイタリア人を納得させることが出来た。 こんなアドリブ、 世の役に立たぬ犯罪者の教育を教育目標に掲げる(脩道精神は、こちら 馬鹿とブスこそ東大に行け!(ここ をクリック この様なアドリブを一瞬で出来るほど私は能力が高い 言い換えれば、私は天才でしょ また、長崎造船所が四国電力に納入した風力発電機について、四国電力から、「単独運転検出装置の設置を要求された。」 私が所属していた一般機械部の者が、この話を聞きつけ、その上、単独運転検出装置の製造メーカも見つけてきた。その結果、長崎造船所が四国電力に納入した風力発電機に、取り付ける単独運転検出装置の納入を、極悪犯罪企業 三菱重工 広島製作所の一般機械部が担当することになった。 この仕事も、例の如く、私が単身で担当した。 その為、四国電力との交渉から始まり、単独運県検出装置のメーカーとの打ち合わせ、工場での立ち合い試験、四国電力の風力発電所への単独運転検出装置の据え付け工事の立ち合いまで、全ての仕事を私が一人で担当した。 この様に、脳出血後も、脳出血発症前以上に仕事をこなしていた。 更に、上記に記載したように、私が所属する一般機械部で、紙おむつ製造機械事業が始まると、紙おむつ製造機械の制御装置の設計担当者にも指名された。 ところで、極悪犯罪企業 三菱重工は、世の役に立たぬ犯罪者の教育を教育目標に掲げる(脩道精神はこちら 馬鹿とブスこそ東大に行け!(ここ をクリック 馬鹿だから、馬鹿でも東大 卒の学歴だけあれば、社長になることが出来る、極悪犯罪企業 三菱重工に入社し、 馬鹿だけど、東大 卒の学歴があれば、社長になることが出来るほど、馬鹿しかいない、極悪犯罪企業 三菱重工の機械設計担当者どもは、 自分たちの能力不足のために、紙おむつの設計が上手くゆかず、イタリアの紙おむつ製造機械メーカから機械設計エンジニアを招いた。 そして、イタリアから招いたイタリア人エンジニアを接待することになったが、機械設計エンジニアどもはイタリア人の接待をする自信がないので、電気制御担当者であった、私にイタリアから招いたエンジニアの接待を任せた。しかも、私が一人で接待をし、機械設計エンジニアは一人も来ない。って、アリエネーほど無責任でしょ 極悪犯罪企業 三菱重工の機械設計エンジニアどもの能力不足を補うためにイタリアの紙おむつ製造メーカから招いた機械設計エンジニアの接待を、電気制御設計エンジニアであった、私一人に任せるって、オカシイでしょ これ程、極悪犯罪企業 三菱重工の社員は、馬鹿ばかりの集合体であった。当然、私は残業も多く、休日出勤も少ない訳が無い。 その結果、過労で、ある日、出張から帰宅すると、私は脳出血を発症した。 脳出血を発症した場合、迅速な治療が生死を分ける。そこで、すぐに、救急車を呼んだのだが、「付き添いが必要。」と言われた記憶がある。勿論、脳出血発症後の記憶であるから、正しいかどうかは解らない。だが、私は、マンションの立体駐車場に入れてあった自家用車を自分で出して、自分で自家用車を運転して、夜間診療病院まで、自家用車を運転して駆け付けた。 後日、東芝詐欺テック勤務の妹に聴くと、「広島市立の病院に、自家用車を取りに行った。」と言うのだから、マンションから夜間診療病院まで自家用車を運転したことは間違いないでしょ 私の自家用車は、「ナイトライダー」のナイト2000のK.I.T.T.(キット)Knight Industries Two Thousand(ここ をクリック 脳出血を発症後の私が自ら、マンションの立駐の鍵を開けて、立駐の扉を開けた後、自家用車を立駐から出して、(立駐のドアを閉めたかどうかまでは解らないが、)、マンションから夜間診療病院まで自家用車を運転したに決まっているでしょ。 ところで、「脳出血後に自家用車を運転するなど危険運転防止罪に該当する犯罪だ。」などとクレームをつけたりしないでネ これは、法律上は緊急避難と呼ばれ、罪にはなりません 法律上の緊急避難については、ここ をクリック ーーー引用始めーーー 刑法上の緊急避難[編集]刑法における緊急避難は、人や物から生じた現在の危難に対して、自己または第三者の権利や利益(生命、身体、自由、または財産など)を守るため、他の手段が無いためにやむを得ず他人やその財産に危害を加えたとしても、やむを得ずに生じさせてしまった損害よりも避けようとした損害の方が大きい場合には犯罪とはならない(違法性が阻却される[1])というものである。日本では刑法37条1項本文に規定されている。 もしも生じてしまった損害が避けようとした損害よりも大きければ情状によって刑が減免されうるに過ぎない。これを過剰避難(かじょうひなん)といい、同項但書に規定されている。 以下、緊急避難の概念を、具体例を挙げて説明する。
例1におけるAの行為は通常ならば住居侵入罪として、また例2におけるAの行為は過失傷害罪として罰せられる。しかしこれらの行為は、生命身体という正当な利益が危険に晒されており、その危険を回避する手段が他に無いためやむを得ずしたものである。そして、生命身体への侵害を回避したことによって生じる損害の方が小さいか少なくとも同等であるので、Aの行為は緊急避難であるとして犯罪にはならないこととなる。 同様にCの行為は、空の荷台への人の乗車のため、通常ならば道路交通法により罰せられる。しかしこれらの行為は、大津波の襲来という極めて危険かつ時間的な余裕の無い状況から、自分や他人の生命の危機を回避する手段が他に無かった為やむを得ずしたものであるため、Cの行為は緊急避難であるとして犯罪にはならないことになる(尚、この例は東日本大震災で実際にあった事である[2])。この緊急避難と似た概念として正当防衛がある(日本の刑法36条1項)。正当防衛も緊急避難も、本来なら処罰される不正な行為であっても一定の理由がある場合には例外として刑事責任を問われない、という点は共通している。しかし以下のように異なる点もある。 まず緊急避難は危険を回避するために他の手段が無く、やむを得ずした行為でなければならない。これを補充性の要件という。上記1の例で考えてみる。仮に交番がすぐ近くにあってそこへ逃げ込むことができたのに敢えて暴漢に立ち向かったとする。この場合、正当防衛が成立する余地はある。しかし交番へ逃げ込むという他の手段があるのに敢えてBの家に上がり込んだのであれば緊急避難は成立しない。 また、危険が回避されたことで得られた利益とそれによって侵害されてしまった利益を比較することが要件になっているのも正当防衛にはない特徴であり、これは法益均衡の要件といわれる。例えば子犬に追いかけられただけなのに他人の家へ勝手に上がり込んで難を逃れるというのは緊急避難とはならない(但し犬嫌いの人もいる事から、過剰避難として情状が考慮される余地はある)。 このように、一般にいって緊急避難の方が正当防衛よりも成立するための要件が厳しい。これは緊急避難が利益侵害とは無関係の者の利益を犠牲にして危険を回避する制度である点に起因する。ここに正当防衛と緊急避難の本質的な差異がある。以下の例でその点を説明する。
Aの行為は、1では正当防衛、2では緊急避難であるとして犯罪は成立しない。1の例のように、正当防衛は侵害者の違法な侵害行為に対して直接反撃することより生命身体や財産などの正当な権利を防衛するものである。言い換えれば、侵害行為と防衛される利益の間には「不正」対「正」という関係がある。これに対して2の例のような緊急避難は、侵害とは関係のない第三者に対して損害を転化することで危難を回避し、正当な権利への侵害を免れるものである。ここでは緊急避難行為によって侵害される権利と緊急避難行為によって危難から逃れた権利はどちらも正当なものであるから、両者には「正」対「正」の関係があるといえる。であればこそ緊急避難を容易に認めるべきではなく、正当防衛よりも要件が厳しくなっているのである。 また、正当防衛の前提である「不正の侵害」は人間でなければすることができないと考えられているため、例えば襲ってきた飼い犬を撃退した場合には正当防衛ではなく緊急避難の問題となるとされている(いわゆる対物防衛の問題)。 なお、日本の刑法上の緊急避難には、「前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。」(刑法37条2項)と言う規定もある。警察官や自衛官、消防吏員は、危険を前にしてもぎりぎりまで踏み留まり、市民が退いたのを確認した上で避難する義務があるのである(その代償として万一の場合は殉職となる)。 民法上の緊急避難[編集]日本の民法における緊急避難は、他人の物によって生じた急迫の危難に対して、自己または第三者の権利を防衛するためにその物を毀損する行為については不法行為による責任を問わないというものである。民法720条2項に規定がある。 例えば、他人の飼い犬(生物であるが民法上はあくまで「物」として扱われる)が暴走して襲ってきた場合にこれを撃退する、のが民法上の緊急避難である。他にも、今にも崩れそうなブロック塀がある場合に所有者の確認をとらないままこれを取り壊してしまう行為などが緊急避難にあてはまる。 なお、正当防衛は民法にも規定されている(民法720条1項本文)。両者の違いは、正当防衛が「他人の不法行為」に対する防衛であるのに対して、緊急避難は「他人の物から生じた急迫の危険」に対する防衛であることである。つまり、正当防衛は他人の行為からの防衛であり、緊急避難は他人の所有する物からの防衛が問題となる。例えば、暴漢から逃れるため他人の家の門を壊して敷地内へ逃げ込んだ場合、刑法上では緊急避難の問題となるが、民法上は正当防衛の問題となる。 なお、被害者(飼い犬の権利者)から不法行為者(飼い犬をして襲わしめる事につき責任のあるもの)への損害賠償請求を妨げない(720条1項但書、同条2項)。例えば、持ち主Aから飼い犬を預かって散歩に連れて行ったCが、過失により犬を放してしまい、結果犬がBを襲ったため、やむをえずBが犬を撃退した場合、AはBではなくCに対して損害賠償請求をする事ができる。 国際法上の緊急避難[編集]国際法における緊急避難 (necessity) とは、国家が重大かつ急迫の危険から自国にとって本質的な利益 (essential interest) を保護するために国際法違反の措置が講じられたとしても、他に手段が無く相手国に本質的な利益に対する重大な侵害が発生しないならば例外的に適法とされる行為のことをいう。これは国際慣習法上認められた違法性阻却事由である。緊急避難が必要となる状態のことを緊急状態 (state of necessity) という。 このことは、国際司法裁判所 (ICJ) の「ガブチコヴォ・ナジュマロシュ計画事件」判決(1997年、ガブチコヴォ(ハンガリー)とナジュマロシュ(チェコスロヴァキア)に跨る水門を建設するため締結された条約に関しての紛争)において確認されている。 また、国際連合の国際法委員会 (ILC: International Law Commission) が国家責任に関する国際慣習法の法典化を推進しており、そこで2001年に採択された「国際違法行為に対する国家責任 (Responsibility of States for internationally wrongful acts)」条約案の25条にも緊急避難に関する規定があり、上記判決もこの条文を緊急避難が可能となる要件について述べる際に引用している。 |


