× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
![]() |
---転記始め---
原発ゼロなら輸出できず 三菱重工業会長・佃和夫氏0
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120822/ecc1208222200001-n1.htm
--政府がエネルギー政策の見直しを進めている 「(事故を起こした福島第1原発と別タイプの)加圧水型原発を関西電力などに提供してきた。 だが、メーカーとして、需要なくしてモノは作れない。 原発ゼロ政策が最終決定されれば、それに沿った生産体制へ柔軟に企業を再構築していく。 石炭やガスなど、あらゆる発電設備を手がけているので、対応できるよう検討中だ」 --新興国などでは原発の新設需要が旺盛だ 「これまで米国や欧州に原発を積極的に輸出し、アジア、中東、南米でも商談は進んでいる。 ただ、これらの国は日本の事故への対応を注視している。 事故の原因分析と対策がこのままあやふやに終わり、原発先進国の日本が原発事故を 克服できなければ、世界の原発需要は冷え込むだろう」 --日本の原発技術への期待は根強い 「自国で危ないと判断したものを海外に販売はできない。使用済み核燃料処分や地震、津波などは、 日本だけでなく海外にも共通した問題だ。想定外の事象に対応する設備やノウハウに、 自国で自信が持てなければ輸出などできない」 --廃炉に向けた技術開発へのニーズもある 「廃炉のほとんどはゼネコンの仕事だ。放射線防護などで、原子炉メーカーとしての一定の役割は果たす。 だが、メーカーの原発事業は、新型原発建設や保守の技術開発がほとんど。 廃炉だけならば、当社グループで約4500人いる原発事業の要員は、10分の1以下に縮小されるだろう」 --再生可能エネルギーにも期待がかかるが 「約4200基の発電用風車を納めてきたが、ほとんどは米国向けだ。 日本は風況などに恵まれた土地が少なく、洋上大規模風力などを開発中だ。 地熱も昭和42年に大岳発電所(大分県九重町)を手掛けたが、その後の納入先はインドネシアなどに限られる。 日本での再生エネ開発は、コストや量の面で限界がある」 --固定価格買い取り制度が7月に始まるなど、再生エネには追い風だ 「新型天然ガス火力発電のコストが1キロワット時10円程度のなか、42円という 太陽光発電の買い取り額を20年間も続けることが可能だろうか。 メーカーにとってもコスト低減への技術開発意欲につながらない。 実現するか分からない再生エネの技術革新をエネルギー政策の前提にすべきではない」 ---転記終わり---
・転記元「市民社会フォーラム」(ここ をクリック ![]() PR |
![]() |
![]() |
|
![]() |