日本の農業を活性化するために徴農制を導入せよと言った馬鹿経営者がいました。伊藤忠と言う商社の会長です。

伊藤忠商事会長丹羽宇一郎 は、他の先進国と比べても国土に占める耕作地率が低いことを問題視し、農家に安価な労働力の提供し、また、若者に農業を志すきっかけを与えることを目的として、現在普通農学部 の専門課程 として開講される農業実習を、 国立大学 の教養課程 必修科目 とすることで多くの学生に実際に自然の中で農作物を作る喜びを体験させることを主張している^[5] 。本人はインタビューの中でこの制度を「大学生が農繁期に農家を手助けする制度」と言っている。（出典：ウィキペディア「徴農制 」 ）

　馬鹿ですね。徴農制度で農業が活性化するなんて考えられない。それよりももっと簡単に農業を活性化する方法があります。それは農業をステータスにすること。

　阪神の優勝に貢献したバースはアメリカに帰って牧場を経営しているという噂です。野球で成功して、莫大な富を得たバースがアメリカに帰って牧場を経営する。何故でしょうか

　棒場経営とは、農業の一種でしょう。つまり、野球で成功したバースがアメリカに帰国後選んだ職業が農家と言うことです。

　何故、日本で大成功を収めてアメリカに帰国したバースが農業を選んだのでしょうか

　それは、アメリカでは農業のステータスが高いからです。

　アメリカでは学生でも、成績の優秀な生徒が農業を選ぶそうですよ。これは農業のステータスが高いことを示唆しています。

　では、何故アメリカでは農業のステータスが高いのでしょうか？それは、農業が儲かる職業だからです。

　日本でも、儲かる商業は人気があるでしょう？アメリカでも同じです。

　アメリカの農業は儲かる。だから、学校でも成績の優秀なものは農業に就くのです。続く疑問は何故アメリカの農業は儲かって、日本の農業は儲からないのかです。これにも明確な理由があります。

　アメリカでは農産物を輸出します。アメリカは工業国であると同時に農業国でもあります。ですから、小麦をはじめ、とうもろこしや牛肉など農産物をたくさん輸出しているのです。

　一方の日本はほとんど農産物を輸出していないでしょう？お米でも国内で消費するだけです。

　だから、国内の米の消費量が減ってきたので農業の生産拡大も出来ないので、農業収入は増えない。当然、若者はもっと儲かる仕事を探して都会に出て働くようになる。

　田舎の農地は放置され、荒れ果てる。当然の結果です。この根本原因は、農業政策の失敗です。

　これを、徴農制が解決すると考えるのは、笑止千万。

　戦前の日本軍は徴兵制を取っていましたが、日本軍は優秀でしたか？各地で敗北した。唯一アメリカ軍に脅威を与えたのが硫黄島の戦いです。硫黄島の指揮官は、当時の日本軍の指揮官とは全く違っていた。他の戦地の日本軍指揮官は徴兵制をいい事に、兵隊を酷使し、最後は、自爆せよと命じた。

　だが、硫黄島の指揮官は違った。最後まで生きることを考えろ。と命じて、自爆を厳禁した。そして、論理的で合理的な作戦を練って、アメリカ軍を迎え撃った。

　その結果、硫黄島の戦いでの戦死者は、日本軍の戦死者よりもアメリカ軍の戦死者の方が多かった。

　農業も同じである。徴農制が日本農業を活性化するなどとは笑止千万。アメリカのように儲かる農業に変えてやればよい。そのためにすることは・・・

　農産物の輸出だ

　米をはじめとして農産物を輸出する。そうすれば、農業生産を拡大しても農産物は売れる。

　お米なども世界に売ればよい。国内消費だけで考えるから、売れ残る。売れ残ると、保管の為の倉庫代がかかる上、凶作になると米不足で外米を緊急輸入するという事態を招いた年もあった。

　全く無計画も甚だしい。

　農業を自由化して誰でも農業に参入できるようにする。金も、知恵もある人や企業が、農業に参入する。そして、高齢化して、能率の悪くなった農家から農地を譲り受け、大規模農業を行う。

　安全で美味しい農産物は世界中　何処でも売れる。これが真の農業の活性化　方法である。

　徴農制とどちらが良いと思われますか

[0回]